媒体评论:城管和商贩都不能“妖魔化”对方

返回首页 562910人已围观

  11月30日,广州市城管委副主任孙金龙透露,广州每年被打的城管达200人,是每年被打商贩的100倍,在城管生命受到威胁时,也要进行有理有节的斗争,“把暴力抗法制止在萌芽状态”。(据12月1日《南方日报》)

  对于城管与商贩之间的“猫鼠游戏”,大家并不陌生。相比有组织的城管,商贩不过是些散兵游勇罢了。见了城管跑都来不及的商贩们,究竟如何“以弱胜强”,还真是有些费人思量,莫非商贩们也深谙孙子兵法,逃跑不过是在使用“诱敌深入”这三十六计之一不成?

  有一点是肯定的,上述数据是由广州城管官员给出的,这个数据很难令人信服。一个人既当运动员,又当裁判员,公正客观应该有谁来认定?每年被打城管是被打商贩的100倍,或许不过是人家用来公关和自证清白的广告词罢了。不仅如此,究竟有多少城管被打,城管方面在统计时当然会一个不漏,但究竟有多少商贩被打,城管方面究竟如何统计?无论如何,一年居然仅有2-3名商贩被打,恐怕连被打商贩见了都要觉得“为啥自己老中彩”了。

  城市是我家,卫生靠大家。这个道理几乎每个市民都明白。监管城市的目的是为了让城市更适合人居,可见城管和市民都有着同样的目标。那么,处于监管两端的城管和市民应该彼此多些尊重和理解,而不是妖魔化对方。□吴江